大学评议会选举与比例代表制:首投族的观察笔记
我在奥地利第一次投票,是在大学评议会选举。评议会(Senate)是大学三大理事机构之一,职能是审批学校的政策规划、课程项目、教授任命等事宜。成员任期三年,由教授、研究员、行政职工和学生组成。学生代表从学生会产生,而另外三种代表分别由对应类别的教职工投票选出。
选举日这天临近中午,同事就招呼我出发投票。投票站按上述类别分了票箱,每个票箱有一名工作人员负责。负责研究员票箱的工作人员看了我的ID,递给我选票和信封。我拿着它们,走到围挡后面填写选票。
之前,我了解英美立法机构选举采取选区制,得票最高者胜出。评议会选举不同,实行封闭式名单比例代表制。这次参选研究员代表的有两个竞选名单(Election proposal),我可以从中二选一。每个名单上有若干候选人,排名区分先后。两个名单的得票比例,决定席位分配。
假设 A, B, C 三个名单角逐五个席位,它们依次获得了七十票、二十票、十票。当得票按比例计算不是整数,如何分配位置?按选举章程,把每个名单的票数分别除以 1、2、3……最高的结果得到席位,直到分配完毕。具体计算过程见下表。最后进入评议会的是:A 名单排前四的候选人,B 名单排第一的候选人。这就是 d'Hondt method。
竞选名单及其票数 | ÷1 | ÷2 | ÷3 | ÷4 | 获得席位 |
---|---|---|---|---|---|
A 名单:70 | 70 ☑️ | 35 ☑️ | 23.3 ☑️ | 17.5 ☑️ | 4 |
B 名单:20 | 20 ☑️ | 10 | 6.6 | 5 | 1 |
C 名单:10 | 10 | 5 | 3.3 | 2.5 | 0 |
我拿着填好的选票,正要把它放进票箱,被工作人员制止了。原来还差一步:把选票塞进信封里封好。照做之后,我这一票就投出了。
本博客的内容采用 CC BY-NC 4.0 协议 (Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International)